追偿权纠纷 （2019）鲁1625民初2645号
裁判要旨
根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，山东鑫瑞铝业公司作为反保证人代李延民向债权人博兴县中小企业投资担保中心偿还贷款以及代李延民直接向招商银行股份有限公司济南分行偿还贷款本息的事实清楚，李延民作为债务人依法应偿还代偿款。 博兴广达工贸公司不是涉案贷款的贷款人，山东鑫瑞铝业公司也未提出证据证实涉案贷款用于其公司的生产经营，故山东鑫瑞铝业公司诉请博兴广达工贸公司对全部代偿款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 但山东鑫瑞铝业公司、博兴广达工贸公司共同为涉案贷款提供反担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人┄┄，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担”的规定，山东鑫瑞铝业公司承担保证责任后，对李延民不能偿还的部分，有权向
摘要
山东鑫瑞铝业科技有限公司与李延民、山东省博兴县广达工贸有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2645号原告：山东鑫瑞铝业科技有限公司，住所地博兴县曹王镇工业园。 法定代表人：舒增学，该公司经理。 委托代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 委托代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。 被告：李延民，男，1978年03月03日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：山东省博兴县广达工贸有限公司，住所地博兴县曹王工业园。 法定代表人……