申请撤销仲裁裁决 (2016)渝01民特662号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条,《中华人民共和国仲裁法》第四十四条之规定,对于当事人提出的鉴定申请,仲裁庭有权根据案件事实,决定是否准许,故联合金融公司的该项申请理由本院不予支持。对于联合金融公司提出,仲裁庭未对本案涉及的多个法律关系分案处理、未中止审理的申请理由,本院经审查认为,仲裁庭在案件审理中,对该案涉及的法律关系及其是否需要分案处理、是否需要等待另案处理结果而中止审理等,均系仲裁庭依法行使裁决权,有关行为不在人民法院审查范围之内。故联合金融公司的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(三)项、第(四)项规定的情形。综上所述,联合金融公司的申请没有法律依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回申请人重庆联合金融控股有限公司关于撤销(2015)渝仲字第1395号仲裁裁决的申请。申请费400元,由申请人重庆联合金融控股有限公司负担。审 判 长 张 毅审 判 员 颜 菲代理审判员 黄春燕二〇一六年九月六日书 记 员 刘德亮 来自:www.
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条,《中华人民共和国仲裁法》第四十四条之规定,对于当事人提出的鉴定申请,仲裁庭有权根据案件事实,决定是否准许,故联合金融公司的该项申请理由本院不予支持。对于联合金融公司提出,仲裁庭未对本案涉及的多个法律关系分案处理、未中止审理的申请理由,本院经审查认为,仲裁庭在案件审理中,对该案涉及的法律关系及其是否需要分案处理、是否需要等待另案处理结果而中止审理等,均系仲裁庭依法行使裁决权,有关行为不在人民法院审查范围之内。故联合金融公司的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(三)项、第(四)项规定的情形。综上所述,联合金融公司的申请没有法律依据,本院
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特662号申请人:重庆联合金融控股有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附14号,组织机构代码57210874-6。法定代表人:王德军,董事长。委托诉讼代理人:皮红军,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:文召辉,北京大成(重庆)律师事务所律师。被申请人:重庆市亿桥置业有限公司,住所地重庆市綦江区打通镇打通南路28号附……