错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申872号

被申请人晋安区政府强制拆除再审申请人黄孝林等10人位于福建省××××岳峰镇莲花山两栋房屋的行为已被人民法院生效行政判决确认违法，故被申请人应承担相应的行政赔偿责任。本案的争议焦点是再审申请人的赔偿请求是否具有事实和法律依据。再审申请人在原审中提出的诉讼请求为：请求被申请人恢复其宅基地上所建房屋原状，如不能恢复按照不低于征收过程中其应获得的补偿标准进行赔偿，并由被申请人赔偿强拆其房屋造成的各类损失共计312235元。 （一）关于涉案房屋的赔偿问题。因涉案房屋已被强制拆除，故客观上已无法恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项的规定，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。因此，再审申请人的房屋应以支付赔偿金的方式进行赔偿。 根据原审查明的事实和在卷证据显示，涉案房屋系再审申请人黄孝林、黄孝云分别于2006年10月、2007年1月后在福建省××××岳峰镇莲花山各自建设,位于晋安××鹤林片区横屿组团（一期）项目集体土地征收红线范围内。对于案涉房屋

被申请人晋安区政府强制拆除再审申请人黄孝林等10人位于福建省××××岳峰镇莲花山两栋房屋的行为已被人民法院生效行政判决确认违法，故被申请人应承担相应的行政赔偿责任。本案的争议焦点是再审申请人的赔偿请求是否具有事实和法律依据。再审申请人在原审中提出的诉讼请求为：请求被申请人恢复其宅基地上所建房屋原状，如不能恢复按照不低于征收过程中其应获得的补偿标准进行赔偿，并由被申请人赔偿强拆其房屋造成的各类损失共计312235元。 （一）关于涉案房屋的赔偿问题。因涉案房屋已被强制拆除，故客观上已无法恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项的

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申872号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：黄孝林，男，1958年10月21日出生，汉族，住福建省××××岳峰镇。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)暨诉讼代表人：郑珠妹，女，1960年12月26日出生，汉族，住址同上。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：……