教育机构责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2509号

事发时（2010年10月16日），曾某某（出生于1999年12月8日）是已满十周岁的未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条的规定，曾某某是限制民事行为能力人。城南小学为准备参加镇中小学生田径运动会而组织学生训练，是城南小学作为教育机构开展项目之一。曾某某参加学校的田径队集训，是与其年龄、智力相适应的民事活动，曾某某对本起事故承担一定的责任。因为该项活动有别于城南小学的常规课程教育，即田径队的集训从强度、技能水平要求均高于教育大纲教学内容的要求。故在集训过程中，城南小学在安全知识教育、体育器械使用管理、训练前及其过程的教学应尽职责。城南小学在其尽教育、管理职责上的举证仅有城南小学当值老师的陈述及两未成年人学生的见证签名的书面资料其举证不充分。原审法院亦考虑体育竞技比赛训练本身存在一定的风险性。因此，城南小学应对本起事故承担一定的责任。综合本案的实情，原审法院酌定双方当事人对本起事故损害后果各承担50%的责任。虽然事发于2010年10月，但城南小学先后多次向曾某某支付款项，且最后一次支付时间为2012年10月10日，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条的规定

事发时（2010年10月16日），曾某某（出生于1999年12月8日）是已满十周岁的未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条的规定，曾某某是限制民事行为能力人。城南小学为准备参加镇中小学生田径运动会而组织学生训练，是城南小学作为教育机构开展项目之一。曾某某参加学校的田径队集训，是与其年龄、智力相适应的民事活动，曾某某对本起事故承担一定的责任。因为该项活动有别于城南小学的常规课程教育，即田径队的集训从强度、技能水平要求均高于教育大纲教学内容的要求。故在集训过程中，城南小学在安全知识教育、体育器械使用管理、训练前及其过程的教学应尽职责。城南小学在其尽教育、管理职责上的举证仅有城南小学当值老

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2509号上诉人（原审原告）曾某某，女，汉族，1999年12月8日出生。法定代理人曾庆钊，男，汉族，1972年2月5日出生。被上诉人（原审被告）佛山市南海区大沥镇城南小学，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头路**号。负责人梁玉骥，校长。委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人萧伟林，广东中信致诚律师事务所律师。上诉……