申请撤销仲裁裁决 (2016)鲁10民特88号
裁判要旨
本案争议的主要问题是:申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的情形,即:仲裁委适用法律、法规是否错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定,终局裁决包括“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”,本案系工伤保险待遇纠纷,属社会保险纠纷的一种,仲裁委适用劳动争议调解仲裁法第四十七条之规定对本案作出终局裁决并无不当。申请人主张本案不应适用一裁终局,于法相悖,本院不予支持。申请人主张仲裁委认定事实不清,该请求涉及事实认定的问题,不属于劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的法院审查的范畴,故本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一、二项规定,裁定如下:驳回卓达新材料科技集团威海股份有限公司的申请。申请费400元,由申请人卓达新材料科技集团威海股份有限公司负担。审 判 长 时丽杰代理审判员 许 萍代理审判员 程博远二〇一七年二月十四日书 记 员 王国伟 来源:
摘要
本案争议的主要问题是:申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的情形,即:仲裁委适用法律、法规是否错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定,终局裁决包括“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”,本案系工伤保险待遇纠纷,属社会保险纠纷的一种,仲裁委适用劳动争议调解仲裁法第四十七条之规定对本案作出终局裁决并无不当。申请人主张本案不应适用一裁终局,于法相悖,本院不予支持。申请人主张仲裁委认定事实不清,该请求涉及事实认定的问题,不属于劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的法院审查的范畴,故
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁10民特88号申请人:卓达新材料科技集团威海股份有限公司,住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人周其,董事长。委托诉讼代理人郭连景,该公司员工。被申请人:孙大林,男,1984年11月14日出生,汉族,住威海市文登区。申请人卓达新材料科技集团威海股份有限公司(以下简称卓达新材料公司)与被申请人孙大林申请撤销仲裁裁决纠纷一案,本……