股权转让纠纷 （2020）苏05民终6470号

潘翔否认与魏良国有股权转让之意思，亦否认签署过股权转让文件。但经过鉴定2016年10月17日《股权转让协议》上的签名及捺印均是潘翔所签所捺，《江苏中古文化发展有限公司有关股权转让的说明》上潘翔签名亦与其本人字迹相同，且完成了股权转让的工商变更登记手续并对外公示。应当认定原潘翔之间存在股权转让合同关系。潘翔应当按照股权转让协议约定支付股权转让款。故魏良国要求潘翔支付股权转让款300万元的主张，一审法院予以支持。关于魏良国要求潘翔支付江苏中古文化发展有限公司大圆普洱交易账号资产507950元的主张。一审法院认为，潘翔受让魏良国股权，双方约定“江苏中古文化发展有限公司在陶冶、郑艳名下大圆普洱交易账号资产及现金归甲方所有(此条款不包含在人民币300万元内)”实际上是两股东就公司的资产归属进行约定，类同盈余分配，需满足公司盈余分配的各项前提条件，该约定方可发生效力，且支付主体并非潘翔，故魏良国要求潘翔支付该款项，缺乏依据。一审法院不予支持。本案中，潘翔申请就其签字进行鉴定，最终鉴定结论为签名及捺印系其本人所签所捺，鉴定费应由潘翔承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民

潘翔否认与魏良国有股权转让之意思，亦否认签署过股权转让文件。但经过鉴定2016年10月17日《股权转让协议》上的签名及捺印均是潘翔所签所捺，《江苏中古文化发展有限公司有关股权转让的说明》上潘翔签名亦与其本人字迹相同，且完成了股权转让的工商变更登记手续并对外公示。应当认定原潘翔之间存在股权转让合同关系。潘翔应当按照股权转让协议约定支付股权转让款。故魏良国要求潘翔支付股权转让款300万元的主张，一审法院予以支持。关于魏良国要求潘翔支付江苏中古文化发展有限公司大圆普洱交易账号资产507950元的主张。一审法院认为，潘翔受让魏良国股权，双方约定“江苏中古文化发展有限公司在陶冶、郑艳名下大圆普洱交易账号

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6470号上诉人（原审被告）:潘翔，男，汉族，1995年5月4日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏良国，男，汉族，1978年11月1日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莉莉，……