金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初7467号
裁判要旨
平安银行成都分行与谢德智签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定:平安银行成都分行依约发放给谢德智300000元贷款，但谢德智未按约还款，应当承担相应的违约责任。 故平安银行成都分行要求谢德智偿还截至2018年11月14日尚欠的借款本金186585.54元，利息25657.36元，罚息13218.92元，复利4781.64元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 根据合同约定，谢德智还应当承担自2018年11月15日起至全部贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 律师费问题:根据合同约定，平安银行成都分行有权主张谢德智支付平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对平安银行成都分行主张谢德智承担律师费29931.65元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初7467号 原告:平安银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府二街**********，****。 负责人:高峰，行长。 委托诉讼代理人:梅莎，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人:付琳，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 被告:谢德智，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省攀枝花市仁和区……