（2017）沪01民终10256号

涉案《备忘录》是上诉人与被起诉人及第三方在履行共同签订的《合作协议》过程中发生问题后经协商一致共同签署的。经北京市朝阳区人民法院审理，对该《备忘录》已作出合法有效的判断。该《备忘录》作为一项证据，不是人民法院审理和裁判的对象，且证据不属于诉讼标的范围，当事人不得针对诉讼证据单独提起诉讼。原审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一七年八月二十三日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自：www.

涉案《备忘录》是上诉人与被起诉人及第三方在履行共同签订的《合作协议》过程中发生问题后经协商一致共同签署的。经北京市朝阳区人民法院审理，对该《备忘录》已作出合法有效的判断。该《备忘录》作为一项证据，不是人民法院审理和裁判的对象，且证据不属于诉讼标的范围，当事人不得针对诉讼证据单独提起诉讼。原审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一七年八月二十三日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终10256号上诉人（一审起诉人）：曦卡（上海）影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号1263室。法定代表人：张东斌，执行董事。委托诉讼代理人：王晓卓，北京市梭伦律师事务所律师。上诉人曦卡（上海）影视文化传媒有限公司不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初12711号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成……