民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2963号

争议焦点是：一审认定的2017年1月5日出具的15万元借款是否存在。上诉人宋晓君主张与杨红梅之间15万元借贷关系没有发生，没有提供证据予以证明；而杨红梅主张涉案15万元借贷关系实际发生，有借条、银行流水及双方微信截图等予以证明，因此，一审法院对杨红梅要求宋晓君偿还41.5万元借款的诉请，予以支持正确。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人宋晓君负担。 本判决为终审判决。 审判长　　童竹平 审判员　　张海龙 审判员　　王　芬 二〇一九年十二月十七日 书记员　　胡秦秦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

争议焦点是：一审认定的2017年1月5日出具的15万元借款是否存在。上诉人宋晓君主张与杨红梅之间15万元借贷关系没有发生，没有提供证据予以证明；而杨红梅主张涉案15万元借贷关系实际发生，有借条、银行流水及双方微信截图等予以证明，因此，一审法院对杨红梅要求宋晓君偿还41.5万元借款的诉请，予以支持正确。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人宋晓君负担。 本判决为终审判决。 审判长　　童竹平 审判员　　张海

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2963号 上诉人（原审被告）:宋晓君，男，1969年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨红梅，女，1972年12月19日生，汉族，住安徽省舒城县。 一审被告:董西平，女，1963年2月19日生，汉族，住安徽省舒城县，系宋晓君之妻。 上诉人宋晓君因与被上……