买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1861号

双方之间签订的《采购合同》系双方真实意思表示，符合国家法律法规的规定，应依法确认有效。关于耀华公司诉求前岸酒店支付货款452,758元。该院查明涉案合同货款共计2,202,903元，质保金为货款的5%即110,145元，前岸酒店已支付货款1,640,000元。另，《付款承诺书》中约定前岸酒店应于2013年6月30日前完成餐梯合格证的办理，如未成功办理，则暂扣电梯款48,000元，截至庭审时，耀华公司未提供证据证明其已办理完毕餐梯合格证，19楼行政厨房尚有价值38,000元工程未完成，该两笔款项不具备付款条件。前岸酒店应支付耀华公司的货款为366,758元（2,202,903元－110,145元－1,640,000元－48,000元－38,000元）。故耀华公司诉求前岸酒店支付货款366,758元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。耀华公司诉求超出的部分，该院不予支持。关于耀华公司诉求前岸酒店支付违约金。前岸酒店逾期付款，已属违约，其主张耀华公司未履行调试、三包及维护保养义务，但未提供证据予以证明，该抗辩理由该院不予采纳。耀华公司诉求前岸酒店支付违约金，于法有据，该院予以支持。耀

双方之间签订的《采购合同》系双方真实意思表示，符合国家法律法规的规定，应依法确认有效。关于耀华公司诉求前岸酒店支付货款452,758元。该院查明涉案合同货款共计2,202,903元，质保金为货款的5%即110,145元，前岸酒店已支付货款1,640,000元。另，《付款承诺书》中约定前岸酒店应于2013年6月30日前完成餐梯合格证的办理，如未成功办理，则暂扣电梯款48,000元，截至庭审时，耀华公司未提供证据证明其已办理完毕餐梯合格证，19楼行政厨房尚有价值38,000元工程未完成，该两笔款项不具备付款条件。前岸酒店应支付耀华公司的货款为366,758元（2,202,903元－110,145元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1861号上诉人（原审被告）：深圳市前岸国际酒店有限公司。法定代表人：曹日红，该公司董事长。委托代理人：徐备芳，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市耀华不锈钢厨具有限公司。法定代表人：张妙霞。委托代理人：邢利军，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：张玉，该公司员工。上诉人深圳市前岸国际酒店有限公司。（以下简称前岸酒……