民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3920号

朱允衡作为朱艳艳、刘通借款合同的共同保证人之一，在朱艳艳、刘通及另一保证人赵琳不能及时偿还借款的情况下，履行了还款义务。朱允衡履行还款义务后，有权向债务人追偿。因此对朱允衡要求朱艳艳偿还垫付款136433元予以支持。朱允衡要求垫付款利息，不超过法律规定，应予支持。综上，一审法院遂判决：朱艳艳于本判决生效后十日内偿还朱允衡垫付款136433元并支付利息（以136433元为本金，按月利率0.5%自2015年12月28日计算至清偿止）。本院二审期间，上诉人朱艳艳提供一审法院（2008）沛民一初字第0908号案件的调解笔录及调解协议，其证明目的是：调解笔录上的“朱艳艳”和调解协议中的“朱艳艳”不是同一人所签，该调解协议虚假；另与借款人刘通电话沟通，刘通称他不知道该调解书，该调解协议中的签字是别人模仿他签的，并称2016年10月26日朱艳艳向沛县人民法院提起撤销该调解书的诉状，目前尚未立案。经庭审质证，被上诉人朱允衡质证称：1、对调解书、调解协议及原审卷宗的借条的真实性无异议，但是不属于新的证据，该证据在2008年就已经存在，一审时上诉人自认，因此不能作为新证据，其在一审时未提供，视为放弃其举证

朱允衡作为朱艳艳、刘通借款合同的共同保证人之一，在朱艳艳、刘通及另一保证人赵琳不能及时偿还借款的情况下，履行了还款义务。朱允衡履行还款义务后，有权向债务人追偿。因此对朱允衡要求朱艳艳偿还垫付款136433元予以支持。朱允衡要求垫付款利息，不超过法律规定，应予支持。综上，一审法院遂判决：朱艳艳于本判决生效后十日内偿还朱允衡垫付款136433元并支付利息（以136433元为本金，按月利率0.5%自2015年12月28日计算至清偿止）。本院二审期间，上诉人朱艳艳提供一审法院（2008）沛民一初字第0908号案件的调解笔录及调解协议，其证明目的是：调解笔录上的“朱艳艳”和调解协议中的“朱艳艳”不是同一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3920号上诉人（原审被告）朱艳艳，女，1970年11月18日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱允衡，男，1972年10月30日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。上诉人朱艳艳因与被上诉人朱允衡民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法……