故意伤害 (2013)唐刑初字第66号
裁判要旨
被告人刘振良因琐事与他人发生争执,持刀故意伤害他人身体并致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。对指派辩护人所提刘振良无预谋、属临时起意的辩护意见,经查属实,予以采纳,但刘振良持刃长12厘米的尖刀扎刺被害人身体要害部位致人死亡,其主观恶性较大,行为后果严重,不足以对其从轻处罚。刘振良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人所提赔偿丧葬费、被扶养人生活费的合理请求,予以支持,其他请求因缺乏刑事附带民事赔偿的相关法律依据或未提供相关证据,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下:一、被告人刘振良犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、被告人刘振良赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙、李某甲支付的丧葬费19771元、被扶养人徐某乙生活费48276元、被扶养人徐某甲生活费29502元,共计人民币97549元。(限判决生效后30日内付清)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省高级人
摘要
被告人刘振良因琐事与他人发生争执,持刀故意伤害他人身体并致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。对指派辩护人所提刘振良无预谋、属临时起意的辩护意见,经查属实,予以采纳,但刘振良持刃长12厘米的尖刀扎刺被害人身体要害部位致人死亡,其主观恶性较大,行为后果严重,不足以对其从轻处罚。刘振良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人所提赔偿丧葬费、被扶养人生活费的合理请求,予以支持,其他请求因缺乏刑事附带民事赔偿的相关法律依据或未提供相关证据,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第三十
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)唐刑初字第66号公诉机关河北省唐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲,男,2006年3月28日出生,汉族。系被害人徐某丁之子。附带民事诉讼原告人暨法定代理人徐某乙,男,1951年2月8日出生,汉族,农民。系被害人徐某丁之父。附带民事诉讼原告人暨法定代理人李某甲,女,1955年9月21日出生,汉族,农民。系被害人徐某丁之母。被……