民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2610号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第一项的规定，本院向上诉人刘香鹏邮寄送达的开庭传票为有效送达。鉴于上诉人刘香鹏经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘香鹏撤回上诉处理。上诉案件受理费3100元减半收取为1550元，由上诉人刘香鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝杰审 判 员 韩军代理审判员 曹健二〇一四年十月十一日书 记 员 陈瑶
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第一项的规定，本院向上诉人刘香鹏邮寄送达的开庭传票为有效送达。鉴于上诉人刘香鹏经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘香鹏撤回上诉处理。上诉案件受理费3100元减半收取为1550元，由上诉人刘香鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝杰审 判 员 韩军代理审判员 曹健二〇一四年十月十一日书 记 员 陈瑶
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第2610号上诉人（原审被告）刘香鹏，无业。被上诉人（原审原告）陈安才，个体工商户。委托代理人周伟，江苏汉地律师事务所律师。上诉人刘香鹏因与被上诉人陈安才民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第0950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，本院于2014年9月30日……