（2021）豫01民终2222号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，第三人提起撤销之诉的情形必须是因不能归责于本人的事由未参加诉讼；发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案中原告并非（2018）豫0181民初3473号民事调解书案件的第三人，其提起第三人撤销之诉不符合法律规定，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，裁定如下：驳回巩义浦发村镇银行股份有限公司的起诉。二审中，邵科举向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院二审另查明，邵科举和张晓恒于2017年11月8日达成自愿离婚协议，其中房产分割为婚后有两套住房，首套位于河南省××高新技术产业开发区红叶路××单元××号，二套位于郑州市高新技术产业开发区红叶路××楼××单元××号，都归张晓恒所有。本院认为，第三人提起撤销之诉的情形必须是因不能归责于本人的事由未参加诉讼；发生法律效力的判决、裁定、

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定，第三人提起撤销之诉的情形必须是因不能归责于本人的事由未参加诉讼；发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案中原告并非（2018）豫0181民初3473号民事调解书案件的第三人，其提起第三人撤销之诉不符合法律规定，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，裁定如下：驳回巩义浦发村镇银行股份有限公司的起诉。二

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2222号上诉人(原审原告):巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市嵩山路**，统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：董琢理，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹好景、祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵科举，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙……