买卖合同纠纷 （2021）皖18民终104号

合法的买卖关系应受法律保护。罗家利提交的债权凭证是证明双方存在买卖合同关系的直接证据，虽然本案中由彭冬成出具的条据未写明相对方，但罗家利持有该条据主张债权，结合当事人的当庭陈述，认定双方买卖关系成立。现罗家利要求彭冬成立即支付苗木款74285元及利息，予以支持，但利息应自起诉之日即2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且以罗家利诉请的年利率6%为限，罗家利诉请超出部分，不予支持。关于彭冬成辩解的“其系向陈老板购买苗木，罗家利仅是负责给陈老板运输苗木和运送工人栽树的，彭冬成出具的条据系委托罗家利带回给陈老板的，彭冬成出具条据也是暂定的意思”的意见，因彭冬成未提交证据予以证明，故对彭冬成的辩解意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、彭冬成于判决生效之日起十日内给付罗家利货款74285元及利息（自2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且以年利率6%为限）；二

合法的买卖关系应受法律保护。罗家利提交的债权凭证是证明双方存在买卖合同关系的直接证据，虽然本案中由彭冬成出具的条据未写明相对方，但罗家利持有该条据主张债权，结合当事人的当庭陈述，认定双方买卖关系成立。现罗家利要求彭冬成立即支付苗木款74285元及利息，予以支持，但利息应自起诉之日即2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且以罗家利诉请的年利率6%为限，罗家利诉请超出部分，不予支持。关于彭冬成辩解的“其系向陈老板购买苗木，罗家利仅是负责给陈老板运输苗木和运送工人栽树的，彭冬成出具的条据系委托罗家利带回给陈老板的，彭冬成出具条据也是暂定的意思”的

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终104号 上诉人（原审被告）：彭冬成，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：罗家利，男，1968年12月19日出生，汉族，苗圃工人，现住安徽省宣城市区。 委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。 上诉人彭冬成因与被上诉人罗家利买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（20……