饲养动物损害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00656号

一、汪圆华家门口有7米多宽，拴狗链60厘米长的事实，已经原审查证属实，且有实物为证，足以认定。殷八尔上诉认为上述事实缺乏依据，但未提供相应的证据予以反驳，其该项上诉请求本院依法不予支持；二、殷八尔上诉认为汪圆华饲养烈性犬藏獒系违法行为，该主张缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。三、关于本案责任界限，原审认为汪圆华饲养狗已三年，其家门口约7米宽，殷八尔明知汪圆华家门口有狗，故意从狗身边通过刺激狗而致伤，应承担本案责任的40%。本院认为，虽然汪圆华饲养狗已三年，栓狗链为60CM长，其家门口约7半宽等基本事实清楚，但原审认为殷八尔故意从狗身边通过刺激狗的事实无证据证实。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。依据上述规定，动物饲养人或者管理人对于损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的事实负有举证责任。本案汪圆华不能举证证明殷八尔的损伤系其故意所致，依法不应认定殷八尔在本案存在重大过失。这种情形下，原审认定殷八尔在本案承担40%的责任缺乏依据，其责任界

一、汪圆华家门口有7米多宽，拴狗链60厘米长的事实，已经原审查证属实，且有实物为证，足以认定。殷八尔上诉认为上述事实缺乏依据，但未提供相应的证据予以反驳，其该项上诉请求本院依法不予支持；二、殷八尔上诉认为汪圆华饲养烈性犬藏獒系违法行为，该主张缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。三、关于本案责任界限，原审认为汪圆华饲养狗已三年，其家门口约7米宽，殷八尔明知汪圆华家门口有狗，故意从狗身边通过刺激狗而致伤，应承担本案责任的40%。本院认为，虽然汪圆华饲养狗已三年，栓狗链为60CM长，其家门口约7半宽等基本事实清楚，但原审认为殷八尔故意从狗身边通过刺激狗的事实无证据证实。《中华人民共和国侵权责任法》

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00656号上诉人（原审原告）殷八尔。委托代理人占亚威，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）汪圆华。委托代理人朱彬，蕲春县张榜镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人殷八尔为与被上诉人汪圆华饲养动物损害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第00135号民事判决，……