（2018）津02民终2012号

原告与被告服务站之间形成的工程施工合同关系，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。结合争议问题，本案施工合同因客观条件导致合同目的无法实现，不可归责于原告与被告服务站任何一方，故该合同应予解除，对于解除合同造成的损失应由原告与被告服务站均担，加之原告自认的情况，被告服务站应退还原告工程款39120元，对于原告其他诉讼请求，一审法院不予支持。被告水务局经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上所述，对原告要求被告服务站给付工程款39120元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决：“一、被告天津市津南区钻井施工服务站于本判决生效后七日内给付原告天津市津南区自然部落农村种植专业合作社工程款39120元；二、驳回原告天津市津南区自然部落农村种植专业合作社其他诉讼请求。案件受理费12920.5元，由被告天津市津南区钻井施工服务站承担348.5元，由原告天津市津南区自然部落农村种植专业合作社承担12572元。”二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查

天津市津南区钻井施工服务站、天津市津南区自然部落农村种植专业合作社二审民事判决书

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2012号上诉人（原审被告）：天津市津南区钻井施工服务站，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路**号。法定代表人：乔良国，站长。委托诉讼代理人:王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市津南区自然部落农村种植专业合作社，住所地天津市津南区小站镇小站一中对过。法定代表人：万树林，总经理。委托诉讼代理人：杨静，天津双辰律师事……