（2014）玉中刑一终字第51号

被告人陈开荣违反国家森林法规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人陈开荣归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。原审法院根据被告人陈开荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人陈开荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。陈开荣上诉提出：其归案后坦白且自愿认罪，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人陈开荣未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）陈开荣违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林

被告人陈开荣违反国家森林法规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人陈开荣归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。原审法院根据被告人陈开荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人陈开荣犯滥伐林木罪，判处有期

陈 开 荣 犯 滥 伐 林 木 罪 一 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑事裁定书（2014）玉中刑一终字第51号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈开荣，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年10月23日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林……