买卖合同纠纷 （2015）安中民三终字第1168号

原告依约向被告供货，被告欠原告货款，双方就付款方式、期限及违约责任作出约定，被告未按约定履行义务，故原告要求被告支付货款并承担违约责任的请求予以支持。因被告分别于2011年7月、2012年4月抵偿原告货款63685元、30000元，另原告于2011年10月9日从原告处拉走的汽车配件153差壳570个、1094差壳210个、145差壳167个、460差壳130个、457差壳252个，价值共288005元，原告称上述配件为被告抵押在其处，被告方不予认可，且原告已将部分配件售出，故该部分配件应认定为原、被告之间的抵账行为。被告关于其所欠原告货款应以承兑带票价计算的辩称，由于未提供证据证实，不予采信。故被告所欠原告货款数额为：18958元（400648元-63685元-288005元-30000元）。因被告未依约给付原告货款，故应依照约定向原告支付相应的利息：1、自2011年3月1日始至2011年5月31日止，利息以400648元为基数，按约定利率即月利息2分计算；2、自2011年6月1日始至2011年6月30日止，利息以400648元为基数，按约定利率即月息3分计算；3、自2011年7月1日

原告依约向被告供货，被告欠原告货款，双方就付款方式、期限及违约责任作出约定，被告未按约定履行义务，故原告要求被告支付货款并承担违约责任的请求予以支持。因被告分别于2011年7月、2012年4月抵偿原告货款63685元、30000元，另原告于2011年10月9日从原告处拉走的汽车配件153差壳570个、1094差壳210个、145差壳167个、460差壳130个、457差壳252个，价值共288005元，原告称上述配件为被告抵押在其处，被告方不予认可，且原告已将部分配件售出，故该部分配件应认定为原、被告之间的抵账行为。被告关于其所欠原告货款应以承兑带票价计算的辩称，由于未提供证据证实，不予采信。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1168号上诉人（原审被告）林州市东盛汽配有限公司，地址林州市。法定代表人王永亮，职务董事长。被上诉人（原审原告）魏伟，男，汉族，1982年10月21日生。委托代理人侯成林，河南天舟律师事务所律师。委托代理人宋鹏宇，河南天舟律师事务所实习律师上诉人林州市东盛汽配有限公司（以下简称东盛公司）因与被上诉人魏伟买卖合同纠纷一案，不服河南……