买卖合同纠纷 （2021）鄂05民终582号

富升粮行与江卫之间虽未签订书面买卖合同，但根据双方陈述、销售凭证等可以确认双方已形成事实上的买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。江卫对欠付富升粮行货款共计100000元的事实无异议，依法应予偿还。富升粮行主张江卫以100000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年2月1日起计算的逾期付款利息，符合双方约定，且未违反法律规定，一审法院予以支持。江卫辩称逾期利率应适用2020年8月20日起施行的《民间借贷规定》中逾期利率不能超过LPR的4倍的规定。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，非民间借贷纠纷，该辩解理由缺乏事实与法律依据，故不予采纳。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：江卫于本判决生效之日起十日内向伍家岗区富升粮行（经营者：向长江）支付货款100000元，并以100000元为基数，自2019年2月1日起，按照年利率24%的标准支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400

富升粮行与江卫之间虽未签订书面买卖合同，但根据双方陈述、销售凭证等可以确认双方已形成事实上的买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。江卫对欠付富升粮行货款共计100000元的事实无异议，依法应予偿还。富升粮行主张江卫以100000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年2月1日起计算的逾期付款利息，符合双方约定，且未违反法律规定，一审法院予以支持。江卫辩称逾期利率应适用2020年8月20日起施行的《民间借贷规定》中逾期利率不能超过LPR的4倍的规定。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，非民间借贷纠纷，该辩解理由缺乏事实与法律依据，故不予采纳。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终582号上诉人（原审被告）：江卫，男，1972年5月15日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：伍家岗区富升粮行，统一社会信用代码92420503MA4BP9HB39（1-1），住所地宜昌市伍家岗区伍家乡共联村共联商贸市场26-31、32、33、34、35、36号。经……