买卖合同纠纷 （2018）新01民终258号
裁判要旨
邓昌宗的签字构成表见代理，实属认识错误。在本案中，邓昌宗系涉案工程实际工人，其在施工过程中，他以自己名义对外发生各种经济来往，包括本案买卖合同，都是邓昌宗以其个人名义向刘卓履行合同义务，其既没有代表我公司与刘卓签订的合同，货款也是由邓昌宗直接向刘卓支付的，刘卓对此十分清楚，刘卓也知道邓昌宗系工程承包人，因此，本案中欠款完全是邓昌宗个人行为。且邓昌宗不是我公司员工，也无权代表我公司对外进行交易，其签字行为并不构成表见代理，一审法院认定邓昌宗签字行为构成表见代理有误。综上，我不服一审判决，提起上诉，请求二审法院查明事实，改判支持我的上诉请求。刘卓辩称，一审认定邓昌宗作为天山铝业的项目负责人，按照建筑法的规定，中建第四建筑公司的发包行为是无效的，应当由中建第四建筑公司承担付款责任。邓昌宗作为中建第四建筑公司负责人，其在欠条中签字行为，应当对中建第四建筑公司产生约束效力，中建第四建筑公司应当对欠条中欠款承担给付责任。我不同意中建第四建筑公司上诉请求，请求二审法院维持原判。刘卓向一审法院起诉请求：1.请求判令中建第四建筑公司向刘卓支付欠款502220元；2.判令中建第四建筑公司向刘卓支付利息54
摘要
中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司与刘卓买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终258号上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路3号。法定代表人：李桂江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李疆虎，男，该公司法律事务部副经理。被上诉人（原审原告）：刘卓，男，1980年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：李强，新疆思睿律师……