生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀10民终1022号

公民的合法权益受法律保护。本案中原、被告因债务发生纠纷后，双方本应依法解决纠纷，但是双方置法律于不顾进而打架，双方均有一定责任，本院酌定被告负70%的主要责任，原告负30%的次要责任。原告受伤后共五次到廊坊市十字骨伤科医院治疗，支付医疗费共计1603.96元；因原告未提交有效证据证明其主张的误工费、交通费数额，故结合实际情况并按照2014年河北省农业收入标准（15410元）计算误工费211.1元、酌情支持交通费120元。关于护理费、营养费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李术旺于本判决生效后十日内赔偿原告李兆永医疗费1603.96元、交通费120元等共计1723.96元的70%为1206.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告李术旺承担。上诉人李兆永的上诉理由：一审判决认定事实错误，

公民的合法权益受法律保护。本案中原、被告因债务发生纠纷后，双方本应依法解决纠纷，但是双方置法律于不顾进而打架，双方均有一定责任，本院酌定被告负70%的主要责任，原告负30%的次要责任。原告受伤后共五次到廊坊市十字骨伤科医院治疗，支付医疗费共计1603.96元；因原告未提交有效证据证明其主张的误工费、交通费数额，故结合实际情况并按照2014年河北省农业收入标准（15410元）计算误工费211.1元、酌情支持交通费120元。关于护理费、营养费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1022号上诉人（原审原告）：李兆永。委托代理人：何卫永，河北金光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李术旺。委托代理人：邵德运，廊坊市法律援助中心援助律师。上诉人李兆永与上诉人李术旺之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出(2015)廊安民初字第762号民事判决。上诉人李兆永、李术旺均对该判决不服，向本院提……