（2015）沈中民二终字第00025号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”之规定，原告以实际施工人的名义起诉，向被告双兴建设及被告张杰主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于欠付工程款的数额。原告与被告张杰签订的《建筑工程分包合同》约定了承包形式为包工包料，工程造价为一次性包干价2，200，000元。因此可以认定原告承包的诉争工程部分的工程款共计2，200，000元。原告在庭审中自认被告张杰支

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第00025号上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：张卫国，该公司董事长。委托代理人：张庚园、陈兆剑，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷建飞，男，1980年5月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：陈凤贵，北京中喆（沈阳）律师事务所律师。原审被告：张杰，男，1979……