民间借贷纠纷 （2016）黔23民终1316号

合法的借贷关系受法律保护。黔西南州友发贸易有限责任公司和陆发维因公司经营缺乏周转资金向陈玉秀、杨朝斌借款1900000元，有《借条》一张为凭，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，应当受到法律保护。借款期限届满后，友发公司和陆发维未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。陈玉秀、杨朝斌要求利息按月利率2%支付的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于本案争议焦点，返还的270000元是本金还是利息问题，借款后友发公司、陆发维从2016年1月11日至2016年6月8日分5次支付给陈玉秀、杨朝斌270000元应当认定为友发公司、陆发维支付的利息，因为双方在借款时约定借款期限为一年，友发公司、陆发维不可能在借款期限内偿还借款本金，这不符合常理，所以被告给付的270000元应当认定为利息。友发公司、陆发维已经支付的270000元利息计算至2016年1月12日（1900000×2%=38000元／月÷30=1266.7元／天×213=269807.71元），此后的利息应当从2016年1月13日起计算至借款清偿完毕止。

合法的借贷关系受法律保护。黔西南州友发贸易有限责任公司和陆发维因公司经营缺乏周转资金向陈玉秀、杨朝斌借款1900000元，有《借条》一张为凭，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，应当受到法律保护。借款期限届满后，友发公司和陆发维未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。陈玉秀、杨朝斌要求利息按月利率2%支付的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于本案争议焦点，返还的270000元是本金还是利息问题，借款后友发公司、陆发维从2016年1月11日至2016年6月8日分5次支付给陈玉秀、杨朝斌270000元应当认定为友发公司、陆发维支付的利息，因为双方在

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔23民终1316号 上诉人（原审被告）黔西南州友发贸易有限责任公司，住所地兴义市坪东大道，组织机构代码75015124-6。 法定代表人陆发维，系该公司董事长兼总经理。 上诉人（原审被告）陆发维，男，1963年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，系被告黔西南州友发贸易有限责任公司董事长，住兴义市。 859。 被……