（2016）黑02民终62号

各方当事人对房屋买卖合同没有争议，上诉人所主张的系因房屋漏雨所产生的财产损害赔偿纠纷。虽然被上诉人于世臣承认房屋漏雨的事实，但上诉人并没有提供相关的证据证明因房屋漏雨导致其旅店无法经营，亦未提供证据证明因漏雨而导致旅店营业额减少，故原审法院以上诉人对其诉讼请求所提供的证据不足而驳回郑庆丰、周立丹的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，960.00元，由郑庆丰、周立丹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　周巍巍二〇一六年一月二十日书　记　员　　张朝阳

各方当事人对房屋买卖合同没有争议，上诉人所主张的系因房屋漏雨所产生的财产损害赔偿纠纷。虽然被上诉人于世臣承认房屋漏雨的事实，但上诉人并没有提供相关的证据证明因房屋漏雨导致其旅店无法经营，亦未提供证据证明因漏雨而导致旅店营业额减少，故原审法院以上诉人对其诉讼请求所提供的证据不足而驳回郑庆丰、周立丹的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，960.00元，由郑庆丰、周立丹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　周巍巍二〇一六年一

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终62号上诉人（原审原告）郑庆丰，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托代理人刘立琴，住黑龙江省甘南县。上诉人（原审原告）周立丹，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）甘南县三维房地产开发有限责任公司。法定代表人张清才，职务经理。被上诉人（原审被告）蔡丰友，公务员，住甘南县。委托代理人韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者……