民间借贷纠纷 （2019）沪01民终13667号

本案不属于经济纠纷系认定事实错误和适用法律错误。本案上诉人支付给被上诉人的借款直接或间接来源于（2019）沪0112民初19931号、（2019）沪0107民初12123号民事案件中原告石嘴山银行发放的贷款。若将案件移送公安机关，则应当三案一并移送，单独移送本案会造成上诉人承担偿还贷款本息的责任。若（2019）沪0112民初19931号、（2019）沪0107民初12123号民事案件中原告石嘴山银行发放贷款的行为不视为犯罪行为的一部分，则以上诉人李易的名义支付给蔡修林借款这一民间借贷法律关系也不应属于公安机关受理刑事案件的同一法律关系。上诉人李易向一审法院提出诉讼请求：1.两被上诉人共同返还上诉人借款本金人民币4,750,000元（以下币种均为人民币）。2.两被上诉人共同承担因逾期还款给上诉人造成的损失，包括逾期支付利息损失、贷款银行向上诉人主张的违约责任、上诉人为参与诉讼支出的费用。事实与理由：上诉人与被上诉人系朋友关系。2017年4月10日，被上诉人称因做生意需要用钱周转，遂向上诉人借钱。当日，被上诉人向上诉人出具一份借款金额为4,750,000元的借据，约定借款期限为3年。上诉人

本案不属于经济纠纷系认定事实错误和适用法律错误。本案上诉人支付给被上诉人的借款直接或间接来源于（2019）沪0112民初19931号、（2019）沪0107民初12123号民事案件中原告石嘴山银行发放的贷款。若将案件移送公安机关，则应当三案一并移送，单独移送本案会造成上诉人承担偿还贷款本息的责任。若（2019）沪0112民初19931号、（2019）沪0107民初12123号民事案件中原告石嘴山银行发放贷款的行为不视为犯罪行为的一部分，则以上诉人李易的名义支付给蔡修林借款这一民间借贷法律关系也不应属于公安机关受理刑事案件的同一法律关系。上诉人李易向一审法院提出诉讼请求：1.两被上诉人共同返还上

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13667号上诉人（原审原告）：李易，女，1970年5月11日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：樊克强，上海恒永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡修林，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住新疆维吾尔自治区于田县。被上诉人（原审被告）：吴夏芬，女，1970年6月19日出生，汉……