其他案由 （2021）桂04执12号

一、关于借款真实性问题，裁决书认定申请人于2019年8月23日及2019年8月27日分两次通过支付宝向被申请人转账合计金额为19000元的事实与申请人提供的《借款合同》第一、三、五条规定的借款金额10500元及借款期限2019年9月5日至2019年9月15日的内容不符。申请人提供的《借款合同》只有出借人：杨毅、借款人：苏思颖、无法证明是本案当事人签名。二、关于当事人权利保障问题，在本案中，仲裁机构按照《借款合同》中的格式合同条款，在审理过程中，仲裁机构仅凭借《借款合同》列明的双方电子邮箱或手机号，以邮件方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上所述，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民

一、关于借款真实性问题，裁决书认定申请人于2019年8月23日及2019年8月27日分两次通过支付宝向被申请人转账合计金额为19000元的事实与申请人提供的《借款合同》第一、三、五条规定的借款金额10500元及借款期限2019年9月5日至2019年9月15日的内容不符。申请人提供的《借款合同》只有出借人：杨毅、借款人：苏思颖、无法证明是本案当事人签名。二、关于当事人权利保障问题，在本案中，仲裁机构按照《借款合同》中的格式合同条款，在审理过程中，仲裁机构仅凭借《借款合同》列明的双方电子邮箱或手机号，以邮件方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂04执12号 申请执行人杨毅，男，1996年10月2日出生，汉族， 住浙江省湖州市德清县。 被执行人苏思颖，女，1999年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 申请执行人杨毅与被执行人苏思颖借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年6月1日作出（2019）穗仲案字第14781号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行……