其他行政行为 (2021)京03行终99号
裁判要旨
当事人行政起诉应当符合法定的起诉条件;公民、法人或其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼,超出法定期限,人民法院不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定了行政诉讼的最长起诉期限:因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定之情形,也应在法定最长起诉期限内适用,即便存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的,起诉期限的起止也应在最长起诉期限的范围之内。本案中,樊泽龙请求确认规自委顺义分局批准发放涉案宅基地土地建设使用证的行为违法,故本案属于因不动产提起的诉讼,最长起诉期限为二十年。因涉案宅基地土地建设使用证是于1992年作出的,距离樊泽龙向一审法院提起本次诉讼之时已经超过行政诉讼法法定的二十年最长起诉期限。因此,樊泽龙本次起诉不符合立案条件,其上诉请求不能成立,一审裁定正确,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马志星审判员 王蕾蕾审判员
摘要
当事人行政起诉应当符合法定的起诉条件;公民、法人或其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼,超出法定期限,人民法院不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定了行政诉讼的最长起诉期限:因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定之情形,也应在法定最长起诉期限内适用,即便存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的,起诉期限的起止也应在最长起诉期限的范围之内。本案中,樊泽龙请求确认规自委顺义分局批准发放涉案宅基地土地建设使用证的行为违法,故本案属于因不动产提
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终99号上诉人(一审起诉人):樊泽龙,男,1968年7月7日出生,汉族。上诉人樊泽龙不服北京市顺义区人民法院(2020)京0113行初505号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。樊泽龙以北京市规划和自然资源委员会顺义分局(以下简称规自委顺义分局)为被告向一审法院提起行政诉讼。樊泽龙起诉称:2020年6月27日,樊泽龙发……