生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋11民终1017号

原告吴某1在校期间遭受的人身损害，被告人寿财保公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任。但不是涉及本次事故伤害可能引起的检查费用计338元的应当予以剔除。关于医药费有正式医疗手续的，外购药有医嘱的予以支持，没有的不予支持，关于交通费根据门诊治疗的次数及地方、住院治疗的实际情况适当予以计算赔偿，精神损失费由于没有法律依据不予支持，住院期间的按住院日期计算护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用由于涉及三项鉴定，只有一项继续治疗费作出鉴定结论为24个月的治疗期，其余两项是不构成精神伤残和精神护理，所以其中两项的鉴定费用应当由原告自己承担。关于被告文水中学在诉讼中提出原告诉讼已过诉讼时效的主张，由于原告的治疗是持续的，中间间断期间未曾超过一年，故对其主张不予支持。综上，对原告的部分诉讼请求予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条规定判决：（一）原告吴某1的损失：医疗费14626.07元、住院伙食补助费800元、护理费840元、营养费400元、交

原告吴某1在校期间遭受的人身损害，被告人寿财保公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任。但不是涉及本次事故伤害可能引起的检查费用计338元的应当予以剔除。关于医药费有正式医疗手续的，外购药有医嘱的予以支持，没有的不予支持，关于交通费根据门诊治疗的次数及地方、住院治疗的实际情况适当予以计算赔偿，精神损失费由于没有法律依据不予支持，住院期间的按住院日期计算护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用由于涉及三项鉴定，只有一项继续治疗费作出鉴定结论为24个月的治疗期，其余两项是不构成精神伤残和精神护理，所以其中两项的鉴定费用应当由原告自己承担。关于被告文水中学在诉讼中提出原告诉讼已过诉讼时效的主张，由于原

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1017号上诉人(原审原告)：吴某1，女，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：吴某2（吴某1之父），住山西省文水县。被上诉人(原审被告)：王某1，男，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：李某1，文水县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：山西省文水县中学校。法定代表人：刘某，校长。委托诉讼代理人：王某2，山西源晋律师事务所律……