商品房销售合同纠纷 (2016)沪01民辖终187号

案号
(2016)沪01民辖终187号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,交付不动产的,不动产所在地为合同履行地。原审证据材料表明,本案系商品房销售合同纠纷,涉案房屋位于原审法院辖区内,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈安琪附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,交付不动产的,不动产所在地为合同履行地。原审证据材料表明,本案系商品房销售合同纠纷,涉案房屋位于原审法院辖区内,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈安琪附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终187号上诉人(原审被告)上海虹桥经济技术开发区联合发展有限公司,住所地上海市长宁区XX路XX号XX大厦XX楼。法定代表人冯晓明,董事长。被上诉人(原审原告)刘寿忠,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市浦东新区XX路**弄**号**室。被上诉人(原审原告)张开莲,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市浦东新区XX路**弄**号**室。上……