抢劫 （2015）丹刑二终字第00077号

被告人唐立敏以非法占有为目的，两次以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人唐立敏无前科劣迹，到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决认定被告人唐立敏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元；作案工具仿真手枪一支、菜刀一把予以没收。上诉人唐立敏及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是，上诉人唐立敏没有实施第二起抢劫犯罪。丹东市人民检察院的审查意见是，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。上诉人唐立敏提出的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人唐立敏抢劫的事实清楚，有下列证据证实。1、被害人冷某陈述，2014年5月31日0时30分许，有一男子骑自行车来加油站要加油，说车没有油停在路上，当我从屋里走出来准备加油时，该男子拿了一把枪顶在我腰上，他说是真枪，让我把腰上的包给他，我就将腰上的钱包交给他，包里有300元钱和一部手机。该男子拿到包后骑自行车跑了。2014年6月7日23时许，我和李某在加油站值班，从值班室靠北的窗户

被告人唐立敏以非法占有为目的，两次以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人唐立敏无前科劣迹，到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决认定被告人唐立敏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元；作案工具仿真手枪一支、菜刀一把予以没收。上诉人唐立敏及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是，上诉人唐立敏没有实施第二起抢劫犯罪。丹东市人民检察院的审查意见是，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。上诉人唐立敏提出的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丹刑二终字第00077号原公诉机关丹东市振安区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐立敏，男，1987年5月24日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业。2014年6月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。辩护人解敏，辽宁博阳律师事务所律师。丹东市振安区人民法院审理丹东市振安区人民检察院指控原审被告人唐立敏犯……