民间借贷纠纷 (2017)豫03民终4144号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。杨建通、刘云霞向张书松借款共计231万元的事实,由杨建通、刘云霞向张书松出具的多份《借条》、《借据》及杨建通、刘云霞的当庭陈述在案为证,并与银行转账凭证相互印证,事实清楚,予以认定。庭审中,张书松以及杨建通、刘云霞一致认可杨建通已偿还张书松65万元,故对于张书松要求杨建通偿还剩余借款166万元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于21万元利息由杨建通向张书松出具的《借款对账单》予以确认,故对于张书松向杨建通主张21万元利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。杨建通、刘云霞系夫妻关系,上述借款均发生在夫妻关系存续期间,且从庭审情况显示,杨建通、刘云霞对上述借款均知情,故上述借款应当认定为夫妻共同债务,应当由杨建通、刘云霞共同偿还。关于刘云霞、徐云峰于2014年5月12日向张书松出具的《借据》中未约定保证人的保证方式,故依照法律规定,徐云峰的保证方式应为连带责任保证,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借据约定的借款期限为2014年6月11日,故徐云峰的保证期间应从2014年6月12日起计算6个月,即2014年12月12日前。从张书松提交的短信截屏以及证人的当庭陈述,能够证
摘要
合法的债务应当清偿。杨建通、刘云霞向张书松借款共计231万元的事实,由杨建通、刘云霞向张书松出具的多份《借条》、《借据》及杨建通、刘云霞的当庭陈述在案为证,并与银行转账凭证相互印证,事实清楚,予以认定。庭审中,张书松以及杨建通、刘云霞一致认可杨建通已偿还张书松65万元,故对于张书松要求杨建通偿还剩余借款166万元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于21万元利息由杨建通向张书松出具的《借款对账单》予以确认,故对于张书松向杨建通主张21万元利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。杨建通、刘云霞系夫妻关系,上述借款均发生在夫妻关系存续期间,且从庭审情况显示,杨建通、刘云霞对上述借款均知情,故上述借款应当认
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4144号上诉人(一审被告):徐云峰,男,1965年6月27日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:柳矿生,河南中冶律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张书松,男,1962年9月1日出生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:程江波,河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人(一审被告):刘云霞,女,1981年9月16日出生,……