（2016）冀02执复173号

其依据原审法院已经发生法律效力的（1999）乐经初字第175号民事判决书于2002年8月12日作出的（2002）乐执字第172号民事裁定书，以“被执行人乐亭县物资局物资开发公司无履行能力，而且库存商品被抵顶职工工资；租用的办公及经营场所被所有权人收回，其他也无可执行财产。被执行人乐亭县物资局基建物资配套公司无履行能力，而且库存商品被抵顶职工工资；借用的办公及经营场地已被所有权人收回，其他也无可执行财产”为由裁定终结执行，其执行行为并无不当，故驳回厦门卓信成投资有限责任公司的异议申请。厦门卓信成投资有限责任公司向本院申请复议称，一、复议申请人合法受让（1999）乐经初字第175号民事判决及（2002）乐执字第172号民事裁定项下债权，是本案债权唯一权利人，应依法变更其为本案的申请执行人。二、河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225执异16号执行裁定书以“原审裁定以被执行人无财产可供执行，作出终结执行裁定并无不当”为由予以驳回，属于适用法律错误，应依法撤销（2016）冀0225执异16号执行裁定及（2002）乐执字第172号民事裁定，继续执行（1999）乐经初字第175号民事判决。本院查

其依据原审法院已经发生法律效力的（1999）乐经初字第175号民事判决书于2002年8月12日作出的（2002）乐执字第172号民事裁定书，以“被执行人乐亭县物资局物资开发公司无履行能力，而且库存商品被抵顶职工工资；租用的办公及经营场所被所有权人收回，其他也无可执行财产。被执行人乐亭县物资局基建物资配套公司无履行能力，而且库存商品被抵顶职工工资；借用的办公及经营场地已被所有权人收回，其他也无可执行财产”为由裁定终结执行，其执行行为并无不当，故驳回厦门卓信成投资有限责任公司的异议申请。厦门卓信成投资有限责任公司向本院申请复议称，一、复议申请人合法受让（1999）乐经初字第175号民事判决及（20

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复173号复议申请人（利害关系人）：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地：厦门市思明区塔埔东路170号9层903G单元。法定代表人：吴文炼，总经理。委托代理人：关国亮，厦门卓信成投资有限责任公司经理。委托代理人：闫长蕊，天津天淼律师事务所律师。申请执行人：中国银行乐亭支行。法定代表人：刘会民，行长。被执行人：乐亭县物资局物资开发公司。法定……