民间借贷纠纷 （2017）皖11民终1070号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，戴吉汝与戴荣雨之间系父女关系，其垫付钱款为女儿治病的行为，属于出借行为，不符合无因管理的构成要件，故本案案由应定为民间借贷纠纷；戴吉汝持有戴荣雨治疗疾病的病案资料及医疗费票据，结合戴荣雨的陈述，能够证明戴吉汝与程梓昌、戴荣雨之间存在债权债务关系，且属于程梓昌、戴荣雨夫妻的共同债务，依法应由程梓昌、戴荣雨共同承担清偿责任；戴吉汝以戴荣雨无收入来源为由主张程梓昌单独承担的意见，无事实和法律依据，不予采信。程梓昌提出其承担了2016年9月1日前全部费用的抗辩意见，无证据支持，且戴吉汝与戴荣雨均不予认可，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程梓昌、戴荣雨于本判决生效后三十日内共同向原告戴吉汝偿还垫付款25184.29元；二、驳回原告戴吉汝其余诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由被告程梓昌、戴荣雨共同负担。二审中，戴吉汝提交如下证据：证据一、银行流水一份，证明2016年9月1日前支付的三笔款项是戴荣雨的

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，戴吉汝与戴荣雨之间系父女关系，其垫付钱款为女儿治病的行为，属于出借行为，不符合无因管理的构成要件，故本案案由应定为民间借贷纠纷；戴吉汝持有戴荣雨治疗疾病的病案资料及医疗费票据，结合戴荣雨的陈述，能够证明戴吉汝与程梓昌、戴荣雨之间存在债权债务关系，且属于程梓昌、戴荣雨夫妻的共同债务，依法应由程梓昌、戴荣雨共同承担清偿责任；戴吉汝以戴荣雨无收入来源为由主张程梓昌单独承担的意见，无事实和法律依据，不予采信。程梓昌提出其承担了2016年9月1日前全部费用的抗辩意见，无证据支持，且戴吉汝与戴荣雨均不予认可，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1070号上诉人(原审被告):程梓昌，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴吉汝(系戴荣雨父亲)，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。原审被告：戴荣雨(系程梓昌妻子)，女，1995年6月25……