民间借贷纠纷 （2019）浙04民终2963号

本案是一起民间借贷纠纷案件。金磊诉请与宋嘉伟、沈真艺存在民间借贷关系，有金磊举证的证据予以佐证。宋嘉伟、沈真艺提供转账明细，据此主张与金磊诉讼请求相抵，金磊对证据真实性无异议，对关联性持异议。经审查，宋嘉伟、沈真艺证据不能支持其相抵的答辩意见，且宋嘉伟、沈真艺有关本案的反诉，一审已裁定不予受理，告知其可另案诉讼。 宋嘉伟、沈真艺关于2017年12月至2018年1月间就金磊套路贷两人，宋嘉伟、沈真艺已向公安机关报案的陈述，未举证证明，且与本案所涉事实属不同阶段，并不影响本案处理。宋嘉伟、沈真艺将相同主体间累计已发生的款项行为进行简单的金额相抵处理，而不考虑单个独立行为的法律关系，有悖于以事实为基础，法律为准绳的基本原则。宋嘉伟、沈真艺关于金磊为职业放贷人的意见，经审查，目前无此事实。 宋嘉伟、沈真艺系夫妻关系，证据反映宋嘉伟、沈真艺对向金磊借款有协商之合意，故金磊诉请宋嘉伟、沈真艺共同返还借款有事实、法律依据，予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：宋嘉伟、沈真艺于判决生效后七日内归

本案是一起民间借贷纠纷案件。金磊诉请与宋嘉伟、沈真艺存在民间借贷关系，有金磊举证的证据予以佐证。宋嘉伟、沈真艺提供转账明细，据此主张与金磊诉讼请求相抵，金磊对证据真实性无异议，对关联性持异议。经审查，宋嘉伟、沈真艺证据不能支持其相抵的答辩意见，且宋嘉伟、沈真艺有关本案的反诉，一审已裁定不予受理，告知其可另案诉讼。 宋嘉伟、沈真艺关于2017年12月至2018年1月间就金磊套路贷两人，宋嘉伟、沈真艺已向公安机关报案的陈述，未举证证明，且与本案所涉事实属不同阶段，并不影响本案处理。宋嘉伟、沈真艺将相同主体间累计已发生的款项行为进行简单的金额相抵处理，而不考虑单个独立行为的法律关系，有悖于以事实为基

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2963号 上诉人（原审被告）：宋嘉伟，男，1993年10月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 上诉人（原审被告）：沈真艺，女，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱永强，浙江君度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金磊，男，1993年7月28日出生，汉族，住陕西省澄城……