诈骗 (2019)沪01刑终2118号
裁判要旨
原审判决认定上诉人郑舒文犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。郑舒文自愿撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人郑舒文撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104刑初941号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡洪春审判员 吴循敏审判员 韦 庆二〇一九年十二月十三日书记员 刘嫣琳附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人郑舒文犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。郑舒文自愿撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人郑舒文撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104刑初941号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡洪春审判员 吴循敏审判员 韦 庆二〇一九年十二月十三日书记员 刘嫣琳附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪01刑终2118号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑舒文,曾用名郑子莹,女,1994年8月19日出生于浙江省,汉族,大专文化,户籍所在地浙江省龙游县,本市无固定住所;因犯诈骗罪于2015年4月2日被判处有期徒刑三年六个月;2017年5月3日被裁定假释,2018年5月24日假释期满;因本案于2019年3月25日被上海市公安局……