技术服务合同纠纷 （2021）粤08民终1784号

本案属技术服务合同纠纷。依合同约定，中建公司在收到地质测绘院提交的技术服务成果后由中建公司组织验收，但中建公司于2018年12月12日收到地质测绘院提供的技术服务成果后，至今尚未组织验收，显然已经过合理的验收期限，故中建公司的行为应属迟延履行合同义务。因此，中建公司以未经业主验收为由而主张支付工程费的条件尚未成就的抗辩理由不成立，不予采信。合同约定的测绘面积为约数，约定工程费按照实际测绘面积计算，故中建公司以地质测绘院实际测绘面积超过合同约定面积为由，拒绝支付工程费的理由显然不成立，亦不予采信。地质测绘院为中建公司提供技术服务，中建公司依约应当向地质测绘院支付工程费。地质测绘院实际测绘面积为6.51平方公里，依合同约定，中建公司理应支付地质测绘院的工程费总额为716100元。中建公司已支付工程费110000元，故中建公司尚应支付工程费606100元给地质测绘院。地质测绘院的主张有事实和法律依据，予以支持。对于地质测绘院主张违约金的认定问题，双方约定违约金按照每日千分之一计算，显然过高，且中建公司主张调低违约金，故法院予以调整，违约金应参照民间借贷月利率2%计算。虽中建公司存在迟延组织验

本案属技术服务合同纠纷。依合同约定，中建公司在收到地质测绘院提交的技术服务成果后由中建公司组织验收，但中建公司于2018年12月12日收到地质测绘院提供的技术服务成果后，至今尚未组织验收，显然已经过合理的验收期限，故中建公司的行为应属迟延履行合同义务。因此，中建公司以未经业主验收为由而主张支付工程费的条件尚未成就的抗辩理由不成立，不予采信。合同约定的测绘面积为约数，约定工程费按照实际测绘面积计算，故中建公司以地质测绘院实际测绘面积超过合同约定面积为由，拒绝支付工程费的理由显然不成立，亦不予采信。地质测绘院为中建公司提供技术服务，中建公司依约应当向地质测绘院支付工程费。地质测绘院实际测绘面积为6

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1784号上诉人（原审被告）：广东中建信息技术有限公司，住所地：广东省湛江市麻章区麻遂路21号麻章四队大楼一楼15-16号。法定代表人：林有贤。委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼毅然，广东行诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海省地质测绘地理信息院，住所地：青海省西宁市城中区南川西路105号。法定代……