买卖合同纠纷 （2021）云33民终156号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告聚诚公司提供了单据、营业执照，可以证明原告与被告付刚之间存在货物买卖关系，原告已经按照约定向被告付刚供应建筑材料，被告付刚应按单据载明的金额向原告支付合同价款，故原告要求被告付刚支付材料款101,875.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张被告辛街公司、被告夏永生承担支付义务的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付刚向原告贡山县聚诚种植有限公司支付材料款101,875.00元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告贡山县聚诚种植有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,338.00元，由原告贡山县聚诚种植有限公司负担738.00元，由被告付刚负担1,600.00元。 二审中，各方当事人未提供新的证据。经审理查明的事实与

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告聚诚公司提供了单据、营业执照，可以证明原告与被告付刚之间存在货物买卖关系，原告已经按照约定向被告付刚供应建筑材料，被告付刚应按单据载明的金额向原告支付合同价款，故原告要求被告付刚支付材料款101,875.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张被告辛街公司、被告夏永生承担支付义务的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付刚向原告贡山县聚诚种植有限公司支付材料款10

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云33民终156号 上诉人（原审被告）：付刚，男。 委托诉讼代理人：田擎宇，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：贡山县聚诚种植有限公司。住所地：贡山县茨开镇茨开路158号。 法定代表人：谭丽莹，执行董事。 原审被告：保山市辛街建筑工程有限责任公司。住所地：保山市隆阳区辛街乡辛街街子。 法定代表人：李泽林……