走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第113号

上诉人苏某新无视国法，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人苏某新提出的上诉意见，经查，一审判决已经考虑上诉人当庭自愿认罪的情节，依法对其予以酌情从轻处罚，并在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，量刑适当，其提出在原审判决量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　邱玉薇代理审判员　　李汉加二〇一五年五月二十七日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于

上诉人苏某新无视国法，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人苏某新提出的上诉意见，经查，一审判决已经考虑上诉人当庭自愿认罪的情节，依法对其予以酌情从轻处罚，并在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十个月，量刑适当，其提出在原审判决量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　邱玉薇代理审判员　　李汉加二〇一五年五月二十七日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第113号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某新，男，汉族，初中文化，司机，因本案于2014年11月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2014年12月18日被惠州市公安局惠城区分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人苏某新犯贩卖毒品罪一案，于2015……