(2015)大民一终字第309号

案号
(2015)大民一终字第309号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以依法立遗嘱处分个人财产。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中被告贺某甲提供的《关于秀月街房屋拆迁赔偿如何分配及刘霞养老善终的方案》,该方案系由被告贺某丙打印而成,且未记载具体日期,既不符合自书遗嘱的法律规定,亦不符合代书遗嘱的法律规定,该方案不具有遗嘱的法律效力。被继承人刘霞于2008年5月22日存在被告贺某甲账户的100万元,被告贺某丙提供证据证明实际支付的费用为17350.92元(5107元+12243.92元),扣除被继承人在世时给付原告的10万元,余款为882649.08元。被告贺某丙陈述被继承人的100万元至其去世时的余额为70余万元,但被告贺某丙提供的证据仅能证明支出款项数额为17350.92元,故被告贺某丙陈述款项余额为70余万元的意见,事实依据不足,本院不予采纳。被继承人刘霞遗留的遗产应认定为882649.08元。关于原告在被继承人去世之前取得的10万元,被告贺某甲主张是被继承人借给原告的钱,但未能提供证

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以依法立遗嘱处分个人财产。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中被告贺某甲提供的《关于秀月街房屋拆迁赔偿如何分配及刘霞养老善终的方案》,该方案系由被告贺某丙打印而成,且未记载具体日期,既不符合自书遗嘱的法律规定,亦不符合代书遗嘱的法律规定,该方案不具有遗嘱的法律效力。被继承人刘霞于2008年5月22日存在被告贺某甲账户的100万元,被告贺某丙提供证据证明实际支付的费用为17350.92元(5107元+12243.92元),扣除被继承

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第309号上诉人(原审被告):贺某甲,无职业。委托代理人:范荣、朱虹,辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺某乙,。被上诉人(原审被告):贺某丙,无职业。被上诉人(原审被告):贺某丁。被上诉人(原审被告):贺某戊。被上诉人(原审被告):贺某己。原审原告贺某乙与原审被告贺某甲、贺某丙、贺某丁、贺某戊、贺某己继承纠纷一案,大连市……