（2015）浙温行受终字第24号
裁判要旨
上诉人贾桂花、林小英、彭玉兰起诉要求撤销温州市信访局于2015年2月25日作出的编号2015011424850553321信访事项不予受理告知；责令温州市信访局在一定期限内向上诉人依法重新作出行政复议决定，属于信访答复事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案正确，上诉人贾桂花、林小英、彭玉兰的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 杨 霞审判员 胡爱玲二〇一五年八月六日书记员 吴洋洋 来自：www.
摘要
上诉人贾桂花、林小英、彭玉兰起诉要求撤销温州市信访局于2015年2月25日作出的编号2015011424850553321信访事项不予受理告知；责令温州市信访局在一定期限内向上诉人依法重新作出行政复议决定，属于信访答复事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案正确，上诉人贾桂花、林小英、彭玉兰的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 杨 霞审判员 胡爱玲二〇一五年八月六日书记员 吴洋洋 来自：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行受终字第24号上诉人（原审起诉人）：贾桂花。上诉人（原审起诉人）：林小英。上诉人（原审起诉人）：彭玉兰。上诉人贾桂花、林小英、彭玉兰不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿行受初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人贾桂花、林小英、彭玉兰上诉称：原审裁定认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，上诉人的起诉符合法定起诉条件……