民间借贷纠纷 (2016)渝01民终7687号
裁判要旨
周立明于2013年向应坚借款800万元,后未按期归还,周立明依照双方之间的仲裁条款向重庆仲裁委员会申请仲裁,重庆仲裁委员会对此作出的裁决已经生效,周立明负有返还应坚借款800万元及支付相应利息的义务。该笔借款发生于周立明与方婧橦夫妻关系存续期间,现方婧橦提供的证据,不能证明该借款未用于夫妻共同生产生活,亦不能证明周立明与应坚约定该笔借款系周立明的个人债务,故依法属于夫妻共同债务。方婧橦辩称应当追加蒋爽作为本案共同原告,虽然借款的支付系蒋爽实际操作,但款项的出借方为应坚,蒋爽并非借贷关系的当事人,故对方婧橦该项主张不予采纳。方婧橦辩称本案已经通过仲裁进行处理,针对相同的诉讼标不能再次起诉方婧橦。应坚此前虽然就本案债权对方婧橦向重庆仲裁委员会提起申请,但重庆仲裁委员会已经做出决定书,认定对被申请人方婧橦没有管辖权,因此应坚提起本案诉讼并不违反“一事不再理”的原则,方婧橦的该辩称意见于法无据,一审法院不予支持。对于应坚主张的借款利息,周立明在2013年10月28日至2014年3月12日期间已经归还利息120万元,方婧橦代周立明于2015年6月3日归还利息100万元,上述利息合计220万元应当
摘要
周立明于2013年向应坚借款800万元,后未按期归还,周立明依照双方之间的仲裁条款向重庆仲裁委员会申请仲裁,重庆仲裁委员会对此作出的裁决已经生效,周立明负有返还应坚借款800万元及支付相应利息的义务。该笔借款发生于周立明与方婧橦夫妻关系存续期间,现方婧橦提供的证据,不能证明该借款未用于夫妻共同生产生活,亦不能证明周立明与应坚约定该笔借款系周立明的个人债务,故依法属于夫妻共同债务。方婧橦辩称应当追加蒋爽作为本案共同原告,虽然借款的支付系蒋爽实际操作,但款项的出借方为应坚,蒋爽并非借贷关系的当事人,故对方婧橦该项主张不予采纳。方婧橦辩称本案已经通过仲裁进行处理,针对相同的诉讼标不能再次起诉方婧橦。
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7687号上诉人(原审被告):方婧橦,女,1984年10月28日生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:高晶晶,重庆新隆基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):应坚,男,1977年8月19日生,汉族,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:牟曦,北京市中银(重庆)律师事务所律师。上诉人方婧橦因与被上诉人应坚民间借贷纠纷一案,不服重庆市江北区人……