聚众斗殴罪 （2020）湘0681刑初49号

本院认为，被告人卢伟、刘丛等人为争霸一方，伙同多人，公然藐视法纪和社会公德，持械成帮结伙地进行殴斗，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人卢伟、刘丛犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人卢伟、刘丛在聚众斗殴犯罪过程中，系积极参加者，均起主要作用，均应认定为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢伟、刘丛到案后，均如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实，且认罪认罚，对两被告人均依法从轻处罚。被告人刘丛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次实施本次犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢伟的指定法律帮助律师何益提出：被告人卢伟无犯罪前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，希望法庭综合考虑从轻判处。经查属实，本院予以采纳，对其依法从轻处罚。被告人刘丛的指定法律帮助律师何冰洁提出：被告人刘丛并非斗殴的发起者、决策者，而是一般积极参加者，且只参与了第二次斗殴。同时，被告人刘丛在第一起斗殴前借故离开，后来是碍于朋友之间的面子才参与，其犯罪主观恶性不是很大。希望法庭在量刑时予以综合考虑。经

汨罗市人民检察院指控，2016年5月21日23时许，曾某、徐某（均已判刑）因琐事持刀在汨罗市上上酒吧门口围堵何某（已判刑）。何某逃脱后来到芳草街“习酒”专卖店内向胡某（已判刑）汇报此事，并提出要报仇。胡某遂召集被告人卢伟、刘丛以及胡某乙、胡某丙、曾某乙（已判刑）、许某（已判刑）、赵某（已判刑）等十余人在汨罗市火车站庆一宾馆对面的“鸿盛寄卖行”开会商议与曾某（已判刑）一伙人员斗殴，中途刘丛借故离开。何某纠集龚某、喻某、杨某甲、欧阳某（均已判刑）等二十余人在宾馆外等候。在何某与曾某一伙人员在电话里约定斗殴后，除胡某在庆一宾馆等待外，上述人员分乘欧阳某、周某（已判刑）以及被告人卢伟驾驶的车辆分头寻找曾某一伙人员。5月22日凌晨1时许，周某、欧阳某驾驶的车辆与曾某等人在劳动北路相遇，双方持砍刀、管杀等管制刀具发生斗殴。被告人卢伟载胡某乙、胡某丙、许某、曾某乙到达现场后，发现自己一方人员被围困，遂驾车冲散围困人员后逃离现场，途中撞上廖某驾驶的白色路虎越野车。该次斗殴导致杨某甲受伤。5月22日晚，胡某等人认为在劳动北路的斗殴中打输了，并认为对方人员均为蔡某、廖某指使，为争回面子，胡某又召集曾某乙、

卢伟、刘丛聚众斗殴一审刑事判决书湖南省汨罗市人民法院刑事判决书（2020）湘0681刑初49号：指定法律帮助人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉［2020］21号起诉书指控被告人卢伟、刘丛犯聚众斗殴罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，汨罗市人民检察院指派代理检察员兰亮出庭支持公……