民间借贷纠纷 （2014）南民初字第71号

本案的《还款协议书》由原告暨培雄与原告徐勇作为一方权利人将二人债权偿还事宜与被告衷福兴、武夷国际旅行社共同签订，协议内容体现的是暨培雄和徐勇为一方权利主体，因此，可在一案一并处理。从原告暨培雄、徐勇提供的《借条》、银行转账凭证、《还款协议书》足以证明，至2012年8月18日被告衷福兴尚欠原告暨培雄、徐勇借款本金850万元及利息。债务应当清偿，故被告衷福兴对结欠的本息应向原告暨培雄、徐勇负清偿责任。被告衷福兴于2012年8月31日偿还借款本金8万元，因此，被告衷福兴尚有842万元借款本金应清偿给原告暨培雄、徐勇。关于被告衷福兴依法应支付原告暨培雄、徐勇利息多少问题，应根据被告分别向原告暨培雄、徐勇借款的事实予以确认。2011年6月13日向原告暨培雄借款400万元，利息按月4％计算；2011年7月18日向原告暨培雄借款150万元，利息按月4.5％计算；2011年9月25日向原告徐勇借款300万元，利息按月4％计算，利息约定显然均高于《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定。原告主张至2012年8月18日之前，被告衷福兴应支付其利息为325.3万元，显然超出依法可保护的

本案的《还款协议书》由原告暨培雄与原告徐勇作为一方权利人将二人债权偿还事宜与被告衷福兴、武夷国际旅行社共同签订，协议内容体现的是暨培雄和徐勇为一方权利主体，因此，可在一案一并处理。从原告暨培雄、徐勇提供的《借条》、银行转账凭证、《还款协议书》足以证明，至2012年8月18日被告衷福兴尚欠原告暨培雄、徐勇借款本金850万元及利息。债务应当清偿，故被告衷福兴对结欠的本息应向原告暨培雄、徐勇负清偿责任。被告衷福兴于2012年8月31日偿还借款本金8万元，因此，被告衷福兴尚有842万元借款本金应清偿给原告暨培雄、徐勇。关于被告衷福兴依法应支付原告暨培雄、徐勇利息多少问题，应根据被告分别向原告暨培雄、徐

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第71号原告暨培雄，男，1966年5月27日出生，汉族，自由职业，住南平市建阳区。委托代理人何坚方，福建汇德律师事务所律师。委托代理人陈丽，福建汇德律师事务所律师。原告徐勇，男，1959年10月25日出生，汉族，自由职业，住南平市建阳区。委托代理人任建民，福建胜畴律师事务所律师。被告衷福兴，男，1976年7月10日出生，汉族，住武夷山市……