（2013）浙台商终字第363号
裁判要旨
上诉人张炳金以被上诉人下王村委会为明确被告提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审法院以原告起诉被告主体不符为由裁定驳回起诉，明显不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省仙居县人民法院（2013）台仙商初字第458号民事裁定；二、指令浙江省仙居县人民法院对本案进行审理。审 判 长 阮丹军代理审判员 马永飞代理审判员 李 霞二〇一三年七月十五日代书 记员 何金飞 搜索“”
摘要
上诉人张炳金以被上诉人下王村委会为明确被告提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审法院以原告起诉被告主体不符为由裁定驳回起诉，明显不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省仙居县人民法院（2013）台仙商初字第458号民事裁定；二、指令浙江省仙居县人民法院对本案进行审理。审 判 长 阮丹军代理审判员 马永飞代理审判员 李 霞二〇一三年七月十五日代书 记员 何金飞 搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台商终字第363号上诉人（原审原告）：张炳金。被上诉人（原审被告）：仙居县官路镇下王村村民委员会。法定代表人：俞为民。上诉人张炳金为与被上诉人仙居县官路镇下王村村民委员会（以下简称下王村委会）买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2013）台仙商初字第458号民事裁定，向本院提其上诉。本院于2013年6月27日受理后，依法组成合议庭审理……