装饰装修合同纠纷 （2021）黔06民终862号

根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，原告与被告虽未订立书面的装修合同，但被告认可向原告支付了78000元装修劳动报酬的事实，双方已形成事实上的承揽合同关系，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照被告的要求完成了涉案房屋的装修，被告理应按照双方约定履行支付原告报酬的义务。 对被告所欠30000元报酬的认定问题。原告虽只提供了一份单方制作的结算单作为证据证明其完成的工作量的依据，但在被告陶秋香与原告的通话记录中，其认可尚欠原告款项的事实，庭审中，被告并不能举证证明其与原告存在除了该承揽关系外的其他债权债务关系，且庭审中，被告辩称，其是以每天300元向原告计付工资的意见，而贵州省发布的2020年人身损害赔偿标准中建筑业平均工资62684元/年即建筑业人工工资为171.73元每天，而该标准系贵州省统计局根据全省各行业平均工资水平得出的结果，被告陈述的以300元/天计付工资，却不能陈述原告工作的具体时间及计算方式，该陈述明显与客观事实不符。因此，原告陈述被告欠其工资报酬30000元的事实更具有高度盖然性及可信度，故对其诉请本院予以支持。对被

根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，原告与被告虽未订立书面的装修合同，但被告认可向原告支付了78000元装修劳动报酬的事实，双方已形成事实上的承揽合同关系，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照被告的要求完成了涉案房屋的装修，被告理应按照双方约定履行支付原告报酬的义务。 对被告所欠30000元报酬的认定问题。原告虽只提供了一份单方制作的结算单作为证据证明其完成的工作量的依据，但在被告陶秋香与原告的通话记录中，其认可尚欠原告款项的事实，庭审中，被告并不能举证证明其与原告存在除了该承揽关系外的其他债权债务关系，且庭审中，被告辩称，其是以每天3

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终862号 上诉人（原审被告）：喻雪琴，女，1984年6月5日，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖**，男，1989年11月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 原审被告：陶秋香，女，1963年7月29日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 上诉人喻雪琴因与被……