（2021）豫03民辖终247号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2016年2月20日刘银伟书写的欠款《证明》载明“如有纠纷由洛阳市老城区人民法院诉讼解决”，刘银伟陈述是按张建洛的要求写的、是在孟津县工地写的，张建洛陈述是因为其当时的办公地点在洛阳市老城区，《证明》是在该办公地点写的，距离洛阳市老城区人民法院近。张建洛当时的户籍地和经常居住地是洛阳市涧西区，现在的户籍地和经常居住地是洛阳市西工区，张建洛没有证据证明洛阳市老城区是与双方借款纠纷有实际联系的地点，该约定管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，本院是被告住所地人民法院，对本案有管辖权。综上所述，张建洛的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定驳回张建洛对本案管辖权提出的异议。张建洛不服原审裁定，向本院上诉称：请求撤销原
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2016年2月20日刘银伟书写的欠款《证明》载明“如有纠纷由洛阳市老城区人民法院诉讼解决”，刘银伟陈述是按张建洛的要求写的、是在孟津县工地写的，张建洛陈述是因为其当时的办公地点在洛阳市老城区，《证明》是在该办公地点写的，距离洛阳市老城区人民法院近。张建洛当时的户籍地和经常居住地是洛阳市涧西区，现在的户籍地和经常居住地是洛阳市西工区，张建洛没有证据证明洛阳市老城
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终247号上诉人（原审被告）：张建洛，男，1961年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：刘银伟，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师。上诉人张建洛与被上诉人刘银伟不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初364……