建设工程施工合同纠纷 （2017）晋04民终2559号
裁判要旨
山西日盛达太阳能科技有限公司上诉称与其签订合同的是河南华安建设有限公司，并非河南华安建设集团有限公司，河南华安建设集团有限公司的诉讼主体不适格。河南华安建设集团有限公司上诉称双方在结算时对水塔吊装费漏算257208.53元，并且应当按照中国人民银行同期贷款利率支付从欠付工程款之日起的利息。山西日盛达太阳能科技有限公司辩称双方在结算时已将该吊装费用含在水塔建设费用里。因此，本案中河南华安建设集团有限公司的诉讼主体是否适格？诉争水塔吊装费是否漏算及是否应支付欠付工程款利息等事实尚有待于进一步查证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初463号民事判决。二、发回山西省长治县人民法院重审。上诉人河南华安建设集团有限公司预交的二审案件受理费10568元及山西日盛达太阳能科技有限公司预交的二审案件受理费13336元均予以退回。审判长 闫明先审判员 张建兵审判员 郝志芳二〇一七年十二月十八日书记员 张彦玲 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
上诉人河南华安建设集团有限公司与上诉人山西日盛达太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案的二审裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2559号上诉人（原审原告）：河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：侯斌，董事长。委托诉讼代理人：申慧芳，山西申慧芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱东，山西申慧芳律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：山西日盛达太阳能科技有限公司，住所地：长治县科工贸工业园区。法定代表人：……