交通肇事 (2017)云23刑终67号
裁判要旨
原审被告人李胜果违反交通运输管理法规,驾驶无号牌、达到报废标准并依法禁止上路行驶的大型客车超速行驶,与李某1驾驶的小型普通客车相撞,致两人死亡,五人不同程度受伤的行为已构成交通肇事罪,刑事部分已发生法律效力。李胜果负事故的全部责任,应赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某5、高某1、张某2、张某3、张某4、何某1、何某2、张某6、张某1相应的经济损失。李胜果驾驶的无号牌大型客车登记所有人为李某5,2015年6月8日李某5在该车应在2015年3月31日检验而未检验,应禁止上路行驶的情况下将该车转卖给韩某,韩某于2016年10月21日将该车转卖给张某,张某于2016年10月21日将该车转卖给别某,别某于2016年10月23日将该车转卖给杨某1,后杨某1又将该车转卖给徐某(期间该车已超过三个检验期未检验),徐某通过张建雇请李胜果将本案中肇事的宇通牌X号大型普通客车从河南省新乡市开往云南省瑞丽市出售,并约定支付给李胜果3000元雇佣金,故附带民事诉讼原告人的经济损失应该由雇主徐某承担赔偿责任,雇员李胜果因重大过失致人损害,应当与徐某承担连带赔偿责任,徐某在承担连带赔偿责任后,可以向李胜果进行追偿。
摘要
原审被告人李胜果违反交通运输管理法规,驾驶无号牌、达到报废标准并依法禁止上路行驶的大型客车超速行驶,与李某1驾驶的小型普通客车相撞,致两人死亡,五人不同程度受伤的行为已构成交通肇事罪,刑事部分已发生法律效力。李胜果负事故的全部责任,应赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某5、高某1、张某2、张某3、张某4、何某1、何某2、张某6、张某1相应的经济损失。李胜果驾驶的无号牌大型客车登记所有人为李某5,2015年6月8日李某5在该车应在2015年3月31日检验而未检验,应禁止上路行驶的情况下将该车转卖给韩某,韩某于2016年10月21日将该车转卖给张某,张某于2016年10月21日将该车转卖给别某,别某
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云23刑终67号原公诉机关南华县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)李某5,男,汉族,1972年7月15日生,住河南省新乡市。委托代理人王维君,云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人高某1,女,汉族,1961年6月27日生,住楚雄彝族自治州大姚县。系死者张某12之妻。原审附带民事诉讼原……