借款合同纠纷 (2014)并民终字第435号

案号
(2014)并民终字第435号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
山西省太原市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

原告太原黄海商贸有限公司与被告陈晓磊双方所订立的借款合同系双方真实意思表示,该合同不违反有关法律的规定,属有效合同。双方应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告陈剑账户内打款10万元履行了自己的借款义务。被告陈晓磊虽没有在借款合同约定的还款期限内履行还款义务,但其依据在双方所签订的ALT品牌特许加盟合同书后分别于2011年6月20日和2011年7月30日向原告法定代表人黄海的妻子王海燕打款2万元和7万元的行为应视为是其依据特许加盟合同书的约定向原告支付的加盟保证金和首批货款保证金。该加盟保证金和首批货款保证金应认定为合同第八条保证条款中约定的对借款的债权质押。根据双方在保证条款中的约定如不能按期偿还贷款,原告有权处置。原告称收到被告7万元首批货款保证金在2012年5月以前签订借款合同之前已经冲抵货款,其抗辨理由没有提供相关的证据予以证明,本院不予采信。被告陈晓磊称之前以货款方式偿还过1万元没有提供相关证据予以支持,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条的规定,判决如下:被告陈晓磊、陈剑共同偿还原告太原黄海商贸有限公司借款本金10万元,此款于本判决生效

摘要

原告太原黄海商贸有限公司与被告陈晓磊双方所订立的借款合同系双方真实意思表示,该合同不违反有关法律的规定,属有效合同。双方应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告陈剑账户内打款10万元履行了自己的借款义务。被告陈晓磊虽没有在借款合同约定的还款期限内履行还款义务,但其依据在双方所签订的ALT品牌特许加盟合同书后分别于2011年6月20日和2011年7月30日向原告法定代表人黄海的妻子王海燕打款2万元和7万元的行为应视为是其依据特许加盟合同书的约定向原告支付的加盟保证金和首批货款保证金。该加盟保证金和首批货款保证金应认定为合同第八条保证条款中约定的对借款的债权质押。根据双方在保证条款中的约定

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民终字第435号上诉人(原审原告)太原黄海商贸有限公司。法定代表人黄海,董事长。委托代理人高伟平,山西天建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈晓磊,男,汉族,住古交市。被上诉人(原审被告)陈剑,男,汉族,住古交市。委托代理人陈晓磊,男,汉族,个体户,系被上诉人陈剑的儿子,住古交市。上诉人太原黄海商贸有限公司因借款纠纷一案,不服山西省古交市人……